当下针对余额宝的问题网上争论不休，有理智的客观论述，有水军的肆意谩骂，更有不明事理的一边倒。在这，我仅想简单说说自己的想法，也许有点道理也许狗屁不通，还忘大神虚心赐教。
问题一：余额宝让普通民众赚取了些许利益，比存银行收益高。
我们对于这个问题首先必须明白余额宝很大一部分投资的是银行协议存款，简单点讲就是挟巨量的资金诱惑四处拉存款的行长给出很高的利率。这只会导致两个结果，要么直接压缩银行的利润空间，要么间接推高实体经济从银行贷款的成本。在中国当下的特殊金融体制下，四大行除了赚钱还有更重要的任务，那就是充当国家宏观调控的工具，为稳定金融秩序，余额宝在诞生初期更有可能压缩银行利润，但银行业混杂了部分利益集团，他们不可能一直无私的奉献着自己的利润，银行为了弥补协议存款付出的高额利率便会增加贷款者（特别是实体经济）的贷款成本，进而压缩实体经济的利润空间，大量企业要么裁员要么倒闭或者提高生产的产品价格，最终买单的还是劳苦大众。此时的余额宝真就成了银行了，但只是影子银行。换句话说，不严格监管余额宝长此下去只会导致经济进一步萧条，物价飞涨，通货膨胀。
问题二：我自己的钱爱存哪存哪，银行管不着，凭什么限制。
不错，自己的钱爱放哪放哪，爱放多少放多少，但我们必须明白一个事实，我们将钱怎么放进余额宝的。很明显，是通过银行提供给我们的产品得以完成的。当你在银行开立结算账户时，肯定会填写一份开户申请表，这份申请表上已经明确双方权利义务，你既然选择我行卡，那么你必须遵守我行对银行账户的管理使用规定。没有规矩不成方圆，你要用银行卡就必须接受这无法自定义的格式条款。银行出于保护客户资金安全的考虑可以在某些渠道上设定限额以践行自己协议上的承诺。就好比ATM转账限额，取现限额等等，针对安全性的高低调整限额的大小是每一家银行风险管理部最基本的职责之一。余额宝可以绕过客户账户密码直接划款已经颠覆了传统银行的风险观念，在没有做出充分的安全评估之前限制限额是再正常不过的事。再回到问题，银行真的限制你了吗？每一个银行都严格遵守存款自愿取款自由的基本原则，你随时可以将钱都取走，也随时可以选择存放地点，但你试图通过银行将钱直接存进余额宝就必须考虑银行的意见。你用了别人的工具以完成自己某个目的，难道工具的主人没资格要求你怎么使用工具吗？工具怎么用只有主人有资格做一个合情合法界定。
问题三：余额宝是不是也是吸血鬼？
很明显，余额宝不是吸血鬼，它只是吸血鬼身上的一只吸血虫而已，屁民得到的收益也只是吃撑了肚子的吸血虫从嘴角边洒落的几滴血液罢了。银行携制度优势吸足了平民的血，成长为一个个血淋淋的巨人，余额宝凭监管漏洞悄悄长出了铁齿铜牙，在众多吸血鬼之间纵横捭阖，左一口右一刀的品尝着制度的战利品，站在巨人脚下的屁民们一传十十传百的纷纷抬头仰望着叮咬巨人的飞虫，由于飞虫太过狼吞虎咽，时不时的会滴落部分血液，抢到的屁民期待飞虫的再次不经意洒落，兴奋的为其呐喊助威起来。慢慢的，稀稀落落的助威声越来越一致越来越洪亮，可喧沸的吵闹惊醒了酒足饭饱的巨人们，突然某个巨人觉得胳膊痒了一下，不轻不重的拍了过去，飞虫被折断了一支翅膀，严重制约了飞虫吸血的效率和质量，屁民看到折翼的飞虫再也不能那么频繁的洒落血液，纷纷怒吼起来，联合起来的屁民爆发出惊人的力量，巨人害怕了，不再拍打飞虫，任它吮吸，看着日渐消瘦的躯体，吸血鬼巨人加快了吸食屁民的节奏以充盈干瘪的躯体。飞虫借此越发健壮，慢慢成为了超级飞虫，又一个“巨人”诞生了，此时飞虫不再甘心吸食其他巨人二次消化过的食物，也开始加入直接吸食屁民的行列，从此，巨人之间吸食屁民的竞赛更加激烈了。不知哪一天，不讲卫生的某位巨人散发的异味又招来了一个飞虫……