————————————————
其实美林投资时钟，不仅仅对于区域性经济整体具有指导意义，而这个总体经济周期的存在，其实是源于每个商业领域甚至于每个公司的经济周期的叠加！
一个郭嘉的总体经济规模，的确可以用GDP模型来描述，然则，GDP是有结构性质的，这个结构平衡程度以及总体质量水平，都是客观参数，单纯用规模来比较GDP，其实意义并不大。
总体而言，GDP由三方面来构成：投资、消费和外贸。投资，尤其是固定资产投资其实对应着长贷；而消费对应着短贷；外贸则要看具体是顺差还是逆差。
当一个郭嘉要想GDP长期高速发展，则不可避免的增加长贷，因为这意味着透支未来的财富(消费能力)。青花瓷的GDP，固定资产投资比例如日高升，就是为了营造盛世氛围，用宏观调控的名义，罔顾经济周期客观性，造成的效果。
羊妈的“续发3年央票 小幅逆回购 部分滚动SLF或SLO”组合工具，被称为锁长放短。其实就是控制长贷，孤立小快灵的短贷。然而，这并不完全意味着不放水。理由在于：经济下行周期对于GDP的影响到底有多大！或者说，核芯层对于GDP数据的底限忍耐力是多少？
当实体经济太过于严重的凋零的时候，为了数据大餐，核芯层会鼓励长贷。无论如何，货币的作用是商品交换的中介，所以货币的作用在于流通。当信贷资产证券化，导致的证券流通增加，一定意义上，可以缓解外需不力或者说外汇占款不给力造成的钱荒！大不了爷在上游有证券来流通，在接近实物层面的时候，再用货币干活儿。以后，包括股权在内，流通性都会增加。
QE潮退，其实是对于GDP质量或者说结构的一种考验！GDP水分具体可以用长贷与短贷或者用投资与消费的比例来考量。长贷过高，不可避免的造成债务水平偏高。债务过高，那么经济与金融的风险性就增加。
当QE潮退的时候，债务问题，就会导致银行危机。但是，过分的进行长贷的休克疗法，会造成大量的失业。因为长期的投资拉动经济模式，导致了配合投资拉动经济的第三产业；房地产，导致了对应的建材，钢铁，甚至能源，等行业配置比例的倾斜。一个经济模式的转换，绝对不可以太过于剧烈，否则搞好了叫做经济休克，搞不好，就是经济大萧条。唯一正确的决定，其实，就是在经济上行期间做好对民众的保障性建设，做好公平性建设，前者是为了民众的生存，后者是为了民众心灵深处积攒的怨气。当生存条件恶劣到一定程度，怨气的迸发，是危险的！
老米用核心技术对新兴市场开放，借用新兴市场的人力资源优势，对欧元区进行恶意竞争，导致欧元区外需冻结，这就是本轮经济危机的第二波。
如今新兴市场也要开始遭遇外需冻结，当然这种冻结的起先是外需缩减，原因是米国经济要复苏，老大要当贸易热点！
欧元区对抗这种外需冻结的经济危机，做法是更加看重民生，所以银行危机点燃了！如今，青花瓷，吸取了欧元区的经验，所有的改革都指向了金融，而民生相关的，恕偶直言，只有一座大归真糖而已……
当然了，不是说青花瓷的核芯层，就完全忽视了民生。但是巨大的阶层差距，导致核心层对于民生真实境况完全不了解，无法对症下药；同时另一个隐藏的问题是，一直不敢进行快速人事或者说吏治的新陈代谢，结果是日益增加的三代同堂的庞大吏治，而这些官吏，他们在以往的唯GDP论推动下的做事方式，与而今面临的QE潮退经济下行周期局面，完全南辕北辙！
所以，当上面打算用优先保障解决银行危机，同时保证民生或者最低限度保证社会矛盾不要爆发；而实际落实到执行层面，就会因为做事方法的惯性，导致为了确保银行危机或者债务危机不被戳穿，罔顾民生，甚至于有些地界戕害民生……
前面说过，所谓的审批权下放，是一种反社会化，结果是给本来就是三世同堂的吏治添砖加瓦，给吏治放膨大剂……
而调结构经济手术，与通过市场化或者自贸区来进行所谓的倒逼式改革，都是在增加市场竞争，这个结果自然只有一个，就是增加失业率！
甚至阿里的扁平化，除了在增加自己效益之外，作用只有一个，就是给竞争对手，给和互联网不沾边的散户，增加失业率！
膨大的胥吏集团，与高失业率，并且大部分不被统计在数据上的高失业率，相互影响，到底是怎样的结局，拭目以待吧……
在金融上的管制与对内创新，有理由使得青花瓷，一直存活到所有的改倒下的新兴市场都倒下之后，都贬值之后！
那时候，青花瓷就是地球村最壮观的堰塞湖！除了青花瓷本身，到处都是热钱可以出逃的好地方，因为他们都已经彻底筑就了自己的经济谷底，都在百废待兴！