狗咬人很平淡，人咬狗很刺激。要吸引眼球，狗咬人不行，得有人咬狗，确实没有人咬狗，就往深度里挖掘，挖出人咬狗。
几十年前，看报纸的人都是有文化的人，会看报纸，就代表有素质，有品位。而如今，人们获得信息的最快捷的渠道已经是互联网。但是，在互联网上，原来报纸大的版面，现在只放得下标题了。这就叫信息时代。信息时代的关键，就是标题必须吸引眼球，否则再好的东西，因为标题平淡而不会被点击，也不可能被网民注意到。不过，仅靠标题还不行，标题搞噱头，内容不符，轻则被人骂，重则大家都不再浏览这样的网站或不再点击同一作者的文章。于是，还得去挖或者捏造人咬狗。
每天都有事，却不是每天都有离奇的事。没有离奇的事，就意味着没有吸引眼球的事，这让以在互联网写帖赚点击量为生计的人很不爽，因为他们会没有饭吃。于是就制造离奇。普通网民所关心的只是每天发生了什么，而互联网写手们所关心的则是每天有多少点击量。不知是否是受纸馅包子等假新闻的影响，互联网上一夜之间就谣言满天飞了。拿某地发生的义女刺淫官案来说，那张义女的假照片就在网上挂了月余才出现真照片。近期，虽然多个部门在联手打击网络造谣行为，但是很明显，造谣者还在拼命地造，挖手们也依然在卖力地挖。
我们常常诘问，为什么没有真相？或者一直在追问相关部门，请告诉我们真相。有些时候，甚至在多数时候，其实相关部门已经告诉了我们真相，但我们或者不相信那就是真相，或者我们心里希望那不是真相，因为不够刺激。虽然相关部门掩盖真相的事也不罕见，但这并不是全部。之所以出现面对真相还要寻找真相的怪象，是因为我们需要的是刺激，而并非真相。这就像在街上看到两个人想打架，旁观者希望看到血肉横飞的场面，结果有人劝阻或当事人克制，双方竟然为维护地区和平采取了对话和谈解决问题的方式，而旁观者却会因此感到无比地失落。
被一个指挥棒误导久了也会不自觉。比较突出的两根指挥棒，一根是公务员没好人，另一根是富人没好人。先说第一根。据说，我们国家现有600万公务员。这600万公务员会有多少亲戚朋友呢？1亿人应该有吧。他们的亲戚朋友知道他们究竟是什么样的人，是好人还是坏人。即使亲戚朋友知道自己所了解的公务员是一个好人，但在第一根指挥棒的误导之下，也会认为公务员中的好人只此一个。富人中也会有好人，虽然为为富不仁为仁不富是常态，但不排除个例。况且，即使富人中多数没好人，也不排除富人中的坏人也会做好事。以上的分析应该有道理，但是一旦发生有公务员与富人参与其中的事，无论真相如何，我们常常希望在这样的事件中，有罪或有错的一定公务员或富人。因为有了这两根指挥棒，我们的头脑中暂时就会对因救人而丧身火海的消防人员以及做慈善比较多的富人失忆。结果如何暂且不论，考虑问题不全面就已经是错误了。
比较严重的问题是，我们不仅没有因为我们考虑问题不全面的错误而感到不安，反而因为自己错误的慷慨激昂而沾沾自喜。说实话，我们很空虚，并常因空虚而燥动。朋友喝茶聊天，很少有人喜欢有理有据地阐述自己的观点，却认为无理无据仅有偏激观点的人有见识，而且观点越偏激越好。这一问题不仅反映在以谩骂挖苦为特点的网帖上，而且反映在学术领域或者说所谓的学术领域。能够提出与传统观点完全不同观点的教授，无论是否有理有据，通常都会受到学生的喜欢以及社会的关注。一旦反传统的观点成为传统观点，下一个出名的学者又会是再反传统观点的提出者。学习型社会其实不是一个很好的建议，思考型社会更重要。燥动的特征不一定是没有学习，而一定是没有思考。如果社会多数人喜欢思考，以搞噱头为出名手段的人就没了市场。现在真正的麻烦就是以搞噱头为出名手段的人不仅有市场，而且很有市场。
所以，如果真地需要真相，就不能喜欢刺激，因为谣言绝对比真相刺激。你需要什么，社会就会给你提供什么，这大概也算是供需关系吧。